人工智能、癌症早期發現同人嘅尊嚴:我對健康、繁榮同安全工作嘅願景

Editorial illustration: AI for human dignity, with a medical cross and the themes health, prosperity and safer work

引言:進步對普通人應該意味住乜嘢?

我同樣希望人工智能可以改善醫療、擴闊經濟機會,同減輕危險工作嘅負擔。對我嚟講,佢嘅價值應該用改善咗幾多人生去衡量:嚴重疾病更早被發現、勞動冇咁疲累,同埋唔再有人被迫喺侮辱尊嚴又唔安全嘅環境,用手處理人類排泄物。呢啲係我哋應該爭取嘅目標,唔係已經可以宣布人人享有嘅成果。

最近關於 Elon Musk 喺2026年 Baron 投資大會發言嘅報道,提到佢預測數碼超級智能可以令全球經濟迅速擴大20%-30%,同時大幅改善醫療,令人人有極高收入。主辦機構確認有 Musk 呢場活動,但錄影仲未上載。我將個數字視為報道轉述嘅預測,唔係已確立嘅成果,亦唔係年度增長率。我嘅樂觀係關於進步方向,唔係肯定佢嘅數字或者時間表。 [1,2]

1. 前列腺癌:改善發現能力嘅證據

能夠更早發現嚴重疾病,對我十分重要。喺前列腺癌方面,有證據顯示人工智能可以幫醫生解讀磁力共振影像。2025年一項診斷研究由61位閱片者評估360名男性嘅影像。人工智能協助改善咗佢哋識別具有臨床意義嘅前列腺癌嘅能力。呢項係用之前收集嘅檢查進行嘅閱片研究,唔係證明人工智能篩查可以減少死亡,或者代替醫生。 [3]

一項喺2026年發表嘅單中心前瞻性先導研究,招募咗89名懷疑患有前列腺癌嘅男性。軟件達到研究訂定嘅可行性同安全性終點,亦顯示有潛力減少唔必要嘅活組織檢查。不過,研究有軟件故障、樣本細,同埋操作閾值係事後先優化。以病人為單位嘅表現差異並無統計學顯著性。有希望嘅研究應該推動更大型、真實環境嘅評估,唔係令人誇大確定程度。 [4]

2. 更早發現唔等於治癒

人工智能搵到可疑位置,本身唔等於診斷、治療或者治癒癌症。醫護人員要結合實際情況解讀結果,同安排合適檢查。發現得更多亦唔一定更好:假警報、過度診斷同唔必要治療都可能造成傷害。美國國家癌症研究所建議,考慮 PSA 篩查嘅人要同醫生討論益處同風險。 [5]

我希望人工智能幫病人更快得到合適照顧,同時避免可以免除嘅程序。以上研究支持診斷方面嘅機會,唔係承諾每種癌症都即刻被發現或者治癒。更安全嘅採用方式,需要喺唔同人群同醫院測試、保護病人資料、臨床監督,同負擔得起嘅使用機會。呢個係研究角度,唔係個人醫療建議。

3. 經濟增長:分清工作效率提升同國家整體結果

喺特定環境,生產力提升有可量度嘅證據。2025年正式發表嘅 Generative AI at Work 研究,分析咗5,172名客戶支援員工。人工智能協助令每小時解決嘅問題平均增加15%。影響唔一樣:經驗較少嘅員工得益較大,而高技能員工速度小幅提升,品質亦有小幅下降。呢個結果只涉及一種工作環境同一個生產力指標,唔係成個經濟增長15%。 [6]

所以,報道轉述 Musk 嘅20%-30%數字,應該保留為預測。更廣泛嘅收益取決於可靠系統、投資、能源、基建、技能同採用情況。產出增加唔代表每個家庭收入自動增加。我認為我哋應該將生產力連結到降低成本、改善公共服務、公平工資同共享機會,唔好假設繁榮會自行分配。

4. 減少搬重物,但唔製造新危險

我期待機器承擔更多危險搬運、重複處理同令人身體疲憊嘅工作。機械人技術已經用於物料搬運,同其他危險或者難受嘅工業工作。但軟件本身唔識抬起重物:有用嘅實體自動化需要合適機械、安全安裝同保養。 [7]

機械人亦可能令工人受傷。美國職業安全機構提醒,好多意外發生喺編程、保養、測試同調校期間。將工作交畀機器應該消除危險,唔係將危險轉移畀維修或者監督機器嘅人。培訓、防護裝置、風險評估同工人參與,都應該納入計劃。 [7]

5. 終結徒手清理人糞係公義問題

我想要嘅未來,唔應該有人因為社會冇提供更安全嘅生計,就要進入危險污水渠,或者徒手處理人類糞便。衞生清潔工人提供必需服務。損害尊嚴嘅係唔安全制度同歧視,唔係做呢份工嘅人。我哋今日就要保障佢哋嘅尊嚴,唔需要等超級智能出現。

國際勞工組織2025年關於徒手清糞討論嘅報告,倡議安全措施配合更好工資、社會保障、自動化、立法同監管。佢介紹 Odisha 嘅 Garima 改革時,亦講到機械化、系統培訓,同承認污水渠及化糞池工人係技術專業人員。呢啲例子說明點解設備同社會改革要一齊推進,唔係證明徒手清糞已經完全終結。 [8,9]

6. 喺轉型期間保障人

取消危險工作,唔應該等於拋棄做嗰份工嘅人。我支持有薪再培訓、轉做設備操作同維修嘅途徑、收入保障,同真正參與決策。國際勞工組織2025年嘅影響暴露分析指出,大部分職業更可能係工作轉型,而唔係完全自動化,因為好多任務仍然需要人參與。暴露程度代表潛在影響,唔係已經流失嘅職位數目。 [10]

呢個亦代表要誠實面對限制。一套能力強嘅診斷系統,鄉村診所仍然未必用得到。一部衞生清潔機器,小型地方政府未必負擔得起。一間高效率企業亦可能保留全部收益。我較重視嘅成功標準,係人係咪真正享有更安全工作、更好醫療,同更公平嘅繁榮份額。

結論:希望引導行動,證據約束主張

我仍然對人工智能促進醫療、經濟進步同減輕危險勞動抱有希望。但我唔會將預測當事實、較好閱片當治癒,或者將自動化當社會公義。我哋嘅任務係將技術進步變成實際公共利益:更早得到合適照顧、減少可避免傷害、更安全生計,同每位工人嘅尊嚴。呢個就係我希望我哋建設嘅未來。

參考資料

  1. Reported Musk remarks on superintelligence, prosperity and medical care, 9 November 2026
  2. Baron Capital: 2026 Investment Conference, programme and recording availability
  3. AI-Assisted vs Unassisted Identification of Prostate Cancer in Magnetic Resonance Images, JAMA Network Open, 13 June 2025
  4. Prospective validation of an AI software for detecting clinically significant prostate cancer on biparametric MRI, 26 January 2026
  5. National Cancer Institute: Prostate-Specific Antigen (PSA) Test
  6. Brynjolfsson, Li and Raymond: Generative AI at Work, published May 2025
  7. Occupational Safety and Health Administration: Robotics overview
  8. International Labour Organization: Dignity and liberty of individuals, rights of manual scavengers, 3 January 2025
  9. International Labour Organization: Transforming core sanitation work, safety, dignity and inclusion, 26 July 2025
  10. International Labour Organization: How might generative AI impact different occupations? 20 May 2025

Powered By K7