परिपक्वता एक बजट उपकरण है, स्कोरकार्ड नहीं

परिपक्वता मॉडल एक चित्र के रूप में दिलचस्प है और एक क्रम के रूप में मूल्यवान। इसका असली काम यह बताना है कि पैसा किस क्रम में खर्च करना है। अधिकांश AI बजट इसलिए विफल नहीं होते कि विचार खराब हैं, बल्कि इसलिए कि खर्च क्रम से बाहर है, नींव से पहले छत को वित्त पोषित करना। यह संस्करण मॉडल को पूंजी और ध्यान के लिए एक क्रमबद्धता उपकरण के रूप में पढ़ता है।

प्रणालीगत दृष्टिकोण

परिपक्वता का प्रत्येक चरण अगले को खोलता है, जिसका अर्थ है कि निवेश का एक स्वाभाविक क्रम है, और क्रम छोड़ना पैसा बर्बाद करता है।

प्रयोग ने मूल्य दिखाने से पहले एकीकरण में निवेश करना उन चीजों को स्वचालित करना है जो कभी करने लायक नहीं थीं। पहले स्थानीय रूप से मूल्य साबित करें, फिर एकीकृत करें।

प्लेटफॉर्म के अस्तित्व में आने से पहले स्वायत्त एजेंटों में निवेश करना हर उपयोग के मामले के लिए ऑर्केस्ट्रेशन, पुनर्प्राप्ति, पहचान और अवलोकन क्षमता का पुनर्निर्माण है। पहले साझा प्लेटफॉर्म बनाएं, फिर एजेंटों को उस पर खड़ा होने दें। प्लेटफॉर्म चरण वह उच्चतम उत्तोलन वाला निवेश है जिसे अधिकांश संगठन कम वित्त पोषित कर रहे हैं, क्योंकि यह वह परत है जिसका बाद का हर उपयोग मामला पुनः उपयोग करता है।

शासन के अस्तित्व में आने से पहले स्केल में निवेश करना ठीक उसी विफलता मोड की ओर तेजी से बढ़ना है जो परियोजनाओं को रद्द करता है। शासन अंत में जोड़ा जाने वाला ब्रेक नहीं है। यह वह रेल है जो आपको सुरक्षित रूप से तेज जाने देती है, और इसे स्वायत्तता के साथ-साथ परिपक्व होना चाहिए, उसके पीछे नहीं।

चरण दो की खाइयां बने रहते हुए संज्ञानात्मक उद्यम की दृष्टि में निवेश करना ऐसा भविष्य बेचना है जिसे नींव सहन नहीं कर सकती। कथा क्षमता से आगे निकल जाती है, और खाई अंततः दिख जाती है।

अनुशासन कहने में सरल है और पालन करने में कठिन। पहले सबसे निचले अपूरित चरण को वित्त पोषित करें, भले ही बाद का कोई चरण घोषित करने में अधिक रोमांचक हो।

तुलना ढांचा

दो निवेश पैटर्न की तुलना करें। शीर्षक-नेतृत्व वाला पैटर्न उस चीज को वित्त पोषित करता है जिसके बारे में बात करना सबसे प्रभावशाली हो, जिसका अर्थ आमतौर पर पतली नींवों पर उन्नत क्षमताएं होता है। यह मजबूत घोषणाएं और कमजोर प्रणालियां पैदा करता है, क्योंकि खर्च ने भार वहन करने वाली परतों को छोड़ दिया।

नींव-नेतृत्व वाला पैटर्न पहले सबसे निचले अपूरित चरण को वित्त पोषित करता है, बाद में सब कुछ जो पुनः उपयोग करता है उस प्लेटफॉर्म और शासन को बनाने के लिए शांत तिमाहियां स्वीकार करता है। यह मामूली घोषणाएं और मजबूत प्रणालियां पैदा करता है, क्योंकि पैसा वहां गया जहां उत्तोलन था।

पहला पैटर्न ध्यान के लिए अनुकूलित करता है। दूसरा चक्रवृद्धि रिटर्न के लिए।

व्यावसायिक कोण

क्रमबद्धता ही पूरा खेल है। वही बजट टिकाऊ लाभ पैदा करता है या ठप पड़े पायलटों का ढेर, केवल इस पर निर्भर करता है कि उसे किस क्रम में खर्च किया जाता है।

जीतने वाले संगठन ज्यादा खर्च नहीं कर रहे। वे सही क्रम में खर्च कर रहे हैं, सीमा से पहले नींव, स्वायत्तता से पहले प्लेटफॉर्म, स्केल से पहले शासन।

ईमानदारी से इस्तेमाल किया गया परिपक्वता मॉडल उपलब्ध सबसे सस्ता नियोजन उपकरण है, क्योंकि यह बताता है कि अगला कौन सा डॉलर खर्च करना है।

यदि आप अपने AI बजट को पुनर्व्यवस्थित करें ताकि पहले सबसे निचला अपूरित परिपक्वता चरण वित्त पोषित हो, तो आपको क्या स्थगित करना होगा, और क्या वह देरी वास्तव में आपको कुछ वास्तविक खर्च करेगी?

गणितीय रूप से सोचें। बुद्धिमानी से इंजीनियर करें। रणनीतिक रूप से नेतृत्व करें। जिम्मेदारी से निर्माण करें। विश्वव्यापी स्तर पर बढ़ें। कृत्रिम बुद्धिमत्ता के माध्यम से वास्तविक व्यापारिक मूल्य बनाएं।