ከጥብቅ ያለመቋረጥ አገልግሎት ቃል እስከ ተለዋዋጭ ስሌት፦ የAI ኃይል ችግርን እንደገና ለማሰብ የJensen Huang ሐሳብ
መግቢያ፦ ሁሉም የስሌት ሥራዎች ፍጹም የኃይል አቅርቦት መጠየቅ አለባቸው?
ተጨማሪ የሰው ሠራሽ አስተውሎት [AI] መሠረተ ልማት [Infrastructure] መገንባት ግልጽ ጥያቄ ያስነሳል፦ ኤሌክትሪኩ ከየት ይመጣል? አዲስ የኃይል ምንጭና ጠንካራ የኤሌክትሪክ መረቦች አስፈላጊ ናቸው። ግን ብዙ ትኩረት የማያገኝ ሌላ ጥያቄ አለ። ስሌት ቀድሞ ካለው ኃይል ጋር በተሻለ ብልሃት ሊላመድ ይችላል?
የJensen Huang ሐሳብ ከከፍተኛና ከመደበኛ ፍላጎት ልዩነት ይጀምራል። የኃይል መረብ [Power Grid] ለከባድ ሁኔታዎች ዝግጁ መሆን አለበት። ከፍተኛ ፍላጎቱ ግን ሁሉንም የሥራ ሰዓታት አይገልጽም።
ዕድሉ አንዳንድ የስሌት ሥራ ጫናዎችን [Computing Workloads] በዚህ ልዩነት ዙሪያ መንደፍ ነው። ይህ የተለዋዋጭነት ሐሳብ እንጂ የኃይል ገደቦች ጠፍተዋል የሚል አይደለም።
1. ከፍተኛ ፍላጎት ቋሚ ፍላጎት አይደለም
ሆስፒታሎች፣ የመጓጓዣ ሥርዓቶች፣ ቤቶችና ሌሎች ወሳኝ አገልግሎቶች አስተማማኝ ኤሌክትሪክ ይፈልጋሉ። መረቡ ፍላጎት ከመደበኛው በላይ ለሚሆንባቸው ጊዜያት መዘጋጀት አለበት።
በማንኛውም ሁኔታ ተመሳሳይ ያልተቋረጠ አቅርቦት የሚጠይቅ የውሂብ ማዕከል [Data Centre] በሥርዓቱ ላይ ሌላ ከባድ ቃል ኪዳን ይጨምራል። ብዙ ደንበኞች ተመሳሳይ ጥያቄ ካቀረቡ አቅራቢዎች በእነዚህ የተደመሩ ግዴታዎች ዙሪያ ማቀድ አለባቸው።
የHuang ጥያቄ ሁሉም የስሌት ሥራዎች ይህን ያህል ማረጋገጫ ይፈልጋሉን የሚል ነው። አንዳንድ ሥራዎች አስቸኳይ ናቸው። ሌሎች ሊጠብቁ፣ በዝግታ ሊሠሩ ወይም ሌላ ቦታ ሊሄዱ ይችላሉ። ሁሉንም ተመሳሳይ ማድረግ መሠረተ ልማት ከሚያስፈልገው በላይ አስቸጋሪ ሊያደርግ ይችላል።
በአንድ ጊዜ ያልተጠቀመ አቅም በሁሉም ቦታ ከተረጋገጠ ትርፍ አቅም ጋር መታለቅ የለበትም። የምህንድስና ዕድሉ በቦታ፣ በሥራ ጫና [Workload] እና ከኤሌክትሪክ አቅራቢ ጋር ባለ ስምምነት ይወሰናል።
2. ቁጥጥር ያለው የአገልግሎት ቅነሳ ቃል ኪዳኑን ይቀይራል
ቁጥጥር ያለው የአገልግሎት ቅነሳ [Graceful Degradation] ማለት ሥርዓት በድንገት ከመውደቅ ይልቅ የአገልግሎት ደረጃውን በቁጥጥር ሊቀንስ ይችላል ማለት ነው።
የስሌት ሥርዓት ለጊዜያዊ የኃይል ገደብ የማቀናበር ፍጥነቱን [Processing Rate] በመቀነስ ምላሽ ሊሰጥ ይችላል። አንዳንድ መልሶች ብዙ ጊዜ ይወስዳሉ። ያልተጣደፉ ሥራዎች ሊዘገዩ ይችላሉ። ተስማሚ መሠረተ ልማት ባለበት ወሳኝ ሥራ ወደ ሌላ ቦታ ሊዛወር ይችላል።
ግቡ ፍጆታን ሲቀንስ ወሳኝ የአገልግሎት ክፍሎችን መጠበቅ ነው። ውሂብን መከላከል ሁልጊዜ ከፍተኛ ፍጥነትን ከመጠበቅ የተለየ ግዴታ ነው። የዘገየ ውጤት የጠፋ ውጤት መሆን አይገባውም።
ይህ ሆን ተብሎ የሚደረግ ንድፍ ይፈልጋል። ውል እንዲህ ብሎ ስለገለጸው ብቻ የሥራ ጫና ተለዋዋጭ አይሆንም።
3. ደንበኛው የኃይል መዋቅሩ አካል ነው
የHuang ማመዛዘን አስፈላጊ ክፍል የውል ሰንሰለቱን ይመለከታል። ደንበኛ የደመና አገልግሎት አቅራቢን [Cloud Service Provider] ጥብቅ የተገኝነት ቃል ኪዳን ይጠይቃል። አቅራቢውም ከራሱ መሠረተ ልማትና የኃይል አቅራቢዎች ተመጣጣኝ ማረጋገጫዎች ይፈልጋል።
እያንዳንዱ ድርድር ብቻውን ሲታይ ምክንያታዊ ሊመስል ይችላል። በጋራ ግን እነዚህ ቃሎች ለመላመድ ትንሽ ቦታ የሚተው ሥርዓት ሊፈጥሩ ይችላሉ።
ስለዚህ የንግድ መሪዎች የትኞቹ አገልግሎቶች በእርግጥ ከፍተኛውን ቃል ኪዳን እንደሚፈልጉ መረዳት አለባቸው። ወሳኝ የሥራ ሥርዓት [Operational System] እና ሊዘገይ የሚችል ትንተና በራሳቸው ተመሳሳይ መስፈርቶች ሊኖሯቸው አይገባም።
ይህ የአመራርም የምህንድስናም ውሳኔ ነው። አንድ ሰው ለዘገየ አገልግሎት ውጤቶች ኃላፊነት መውሰድ፣ ተቀባይነት ያለውን መዘግየት መግለጽና ሥርዓቱ የማይፈጽመው ቃል ለደንበኞች እንዳይገባ ማረጋገጥ አለበት።
4. የውሂብ ማዕከሉ ለኃይል ምልክት የሚጠቀምበት ምላሽ ያስፈልገዋል
ተለዋዋጭ ፍላጎት የኤሌክትሪክ ፍጆታን ከመከታተል በላይ ይጠይቃል። የውሂብ ማዕከሉ አነስተኛ ኃይል ሲገኝ ምን ማድረግ እንዳለበት ማወቅ አለበት።
ይህ የሥራ ጫናዎችን መመደብ፣ ጥገኝነቶቻቸውን [Dependencies] መረዳትና የትኞቹ ሥራዎች በደህና ሊቆሙ እንደሚችሉ መወሰን ማለት ነው። ምን ሊንቀሳቀስና ምን ባለበት መቆየት እንዳለበት ማወቅም ያካትታል።
ስሌትን ማዛወር በሥዕል ላይ መስመር ማንቀሳቀስ አይደለም። የውሂብ መዳረሻ [Data Access]፣ የመረብ አቅም [Network Capacity]፣ ደህንነትና የአገልግሎት ቃሎች ማዛወር ተገቢ መሆኑን ይወስናሉ። ከባድ ጊዜ ከመድረሱ በፊት መዋቅሩ [Architecture] እነዚህን ገደቦች ግልጽ ማድረግ አለበት።
ፈተናው ተግባራዊ ነው፦ ተቋሙ ዋና ቃሎቹን ሲጠብቅ ፍላጎትን ሊቀንስ ይችላል?
5. የኤሌክትሪክ አቅራቢዎች ሌላ ዓይነት አቅርቦት ያስፈልጋቸዋል
ሦስተኛው ተሳታፊ የኃይል አገልግሎት ተቋሙ [Utility] ነው። የHuang ሐሳብ አቅራቢዎች ጠንካራውን ያልተቋረጠ ቃል ኪዳን ብቻ ከማቅረብ ይልቅ በተለያዩ የማረጋገጫ ደረጃዎች ያሉ አቅርቦቶችን እንዲያስቡ ይጠይቃል።
አልፎ አልፎ ገደቦችን ለመቀበል የሚፈልግ ደንበኛ ለጥብቅ የኃይል ጫና የማይስማማ ዕድል ሊጠቀም ይችላል። በተወሰነ ገበያ ይሠራልን የሚለው እውነተኛ ስምምነት፣ ተስማሚ መሣሪያና ግልጽ የሥራ ደንቦች ይፈልጋል።
ቅልጥፍና [Efficiency] አሁንም አስፈላጊ ነው። በአንድ የኃይል መለኪያ ተጨማሪ ጠቃሚ ስሌት ማግኘት ይረዳል፣ ግን ፍላጎት ሲያድግ ጠቅላላ ፍጆታ እንደሚወርድ አያረጋግጥም። የተሻለ ቅልጥፍናና የፍላጎት ተለዋዋጭነት የችግሩን የተለያዩ ክፍሎች ይፈታሉ።
መደምደሚያ፦ ተለዋዋጭነት በሙሉ ሰንሰለቱ መነደፍ አለበት
የAI ኃይል ችግር በአቀናባሪ [Processor] ውስጥ ብቻ ወይም በኃይል ማመንጫ ብቻ ሊፈታ አይችልም። የደንበኞች ግምት፣ ውሎች፣ ሶፍትዌር [Software]፣ የውሂብ ማዕከል ሥራና ኃይል አቅርቦት እርስ በርሳቸው ይነካካሉ።
የHuang ጠቃሚ ጥያቄ የዛሬዎቹ አንዳንድ ጥብቅ ቃሎች አስፈላጊ ናቸውን የሚል ነው። ተለዋዋጭነት ተቀባይነት ባለው ቦታ ለእጥረት አስቸኳይ ምላሽ ሳይሆን ግልጽ ገደብ ያለው አገልግሎት መሆን አለበት።
ግቡ ፍጥነት መቼ ወሳኝ እንደሆነና መላመድ መቼ እንደሚቻል የሚያውቅ አስተማማኝ ስሌት ነው። ከእያንዳንዱ ሥራ ጫና በእያንዳንዱ ቅጽበት ከፍተኛ አፈጻጸም ከመጠየቅ ይልቅ ይህ የተሻለ የምህንድስና ጥያቄ ነው።
Powered By K7